|
[ Inhoud forum | Volgende | Vorige | Terug ] |
Name:
Date: 06-01-06
Ik denk Stefan dat de achterliggende gedachte waarom iemand voor een middel kiest, zuiver moet zijn. Ik wilde nog niet stoppen met drinken en koos dus voor campral. Ik koos voor een psychiater om mijn omgeving enigzins in slaap te sussen Het gevoel te geven dat ik iets aan mijn drankprobleem deed. En dat zijn geen zuivere gedachten. Maar mij hoor je ook niet zeggen dat psychiaters niet deugen en dat campral geen goed geneesmiddel is, want dat zou oneerlijk zijn. Toch hoor ik regelmatig in AA wandelgangen mensen zeggen, dat professionele hulp niet deugt of te duur is en dat instanties die zich bezig houden met verslavingswerk niet deugen. Bij navraag blijken dit dikwijls citaten te zijn van verslaafden waarvan de behandeling niet is geslaagd vanwege de onzuivere gedachten achter de gemaakte keuze. Ik stoor mij eraan dat de schuld dan in de schoenen wordt geschoven van al deze hulpverleners met uiteindelijk eenzelfde doel. Neem van mij aan Stefan....dat ook AA niet zaligmakend is en enkel een middel om de verslaving achter je te laten. AA is in het voordeel met verlenen van hulp omdat 24 uur perdag mensen bereikbaar zijn en omdat AA een programma heeft waar ik o.a veel baat bij heb gehad. Sterker nog ...ik heb een nieuw leven terug gekregen middels dit programma. Neemt niet weg dat ik bij AA inmiddels even zoveel mensen heb zien vertrekken als bij de professionele hulp. Ieder medaille heeft zijn keerzijde. Ik wens je sterkte. Rudy delen is helen